close

Coherence  

《彗星來的那一夜 Coherence》(2013)|美|英

 

 

 

 

 

 

 

  "We are not from this house, we are visitors."

    

無雷影評

1410337487_650_1000_coherencef1-620x219      

  別讓理論迷惑雙眼

  首先,得先解釋一下這部電影在講些什麼,好讓對劇名不理解的人決定是否可以買票觀賞,不論是對於中文「彗星來的那一夜」或是英文「Coherence」。

  《彗星來的那一夜》所提出的,是一種哲學、物理學甚或是奇幻想像的實際演練手法,聽起來好像很複雜,就把它當成是一部「假如發生了一個絕不可能發生的事情時大概會怎樣」的電影就好。但它所講的可不是世界末日時對人生最後時光如何度過的想像命題發揮,也不是預告片上看到的好像有暴動要發生所有人繃緊神經一樣,而是講述彗星以有史以來最接近地球的路徑經過時,發生的一個我們曾經想像過的「時空交錯」可能。

  我可不打算跟你說是怎麼樣的時空交錯,因為如果打從一開始就知道了電影的題型設立在什麼科幻題材上,那很有可能會讓你在前半段感到無聊,而且還可能會讓人對其劇情百般挑剔。

  以一個無雷影評的觀點來看,它呈現出經典的小成本科幻片的本色,不需要太多的科幻視覺效果或是龐大的新時空架構,也不用動不動就用太空船跑到外太空去,更不用扯一大堆複雜的太空種族,而是一種我們在日常生活中總會思考的小遊戲,達到了觀影過程中懸疑又驚悚的娛樂效果。

  但千萬別讓理論迷惑了雙眼。以下較適合看過電影的人閱讀。

  電影中用了兩大量子物理學的專有名詞:

  一是同調性(或稱相干性)Coherence;二是薛丁格之貓(Erwin Schrödinger's Cat)。

  同調性可能會被講得很複雜,尤其是最常用到這理論的就屬光學最多,但我們平凡人只要做個想像:在水池裡放入兩顆石頭,其所產生的兩個水波漣漪會互相影響干涉,而同調性(相干性)就是在描述這當中的波所擁有的物理量性質,在光學上就常被運用在光波長的過濾或改變等等。但電影中又延伸出另一個名詞「去同調」(去相干),最常被使用的為「量子去相干」,簡單來說就是兩個水波互相影響之後延伸出去的漣漪就不再彼此影響的意思。

  用水波來做比喻可能很難理解,因為實際上水波有很多層,而水波的第一層與另外一個水波的第一層互相碰撞後就絕對不可能再相遇,不過用科幻題材來說的話就是平行時空。因為你做的某個決定會影響產生不同的平行時空,而這兩個平行時空之後的發展絕對彼此不相干,反而會越離越遠,分離的越來越不一樣,最著名電影就是《蝴蝶效應》(Butterfly Effect)。


  另一個薛丁格之貓說的則是一個思想實驗,為1935年奧地利物理學家薛丁格所提出,指的就是一個盒子裡放著一隻貓和一瓶毒藥,而有一個放射性原子核連接到一個槌子,它有50%的機率會衰變並引發槌子敲破毒藥,進而毒死一隻貓。這個實驗的目的在於,究竟貓死或不死,都得開了盒子才知道,而當打開盒子之後都只會有一個狀況發生,也就是你不打開他就不知道貓是生是死,但在沒打開它之前,貓是處於生與死並存的狀態。

  聽起來很白癡對不對,因為簡單來說就是一件事情你不去做就不會知道結果,這是每個漫畫幾乎都會用到的台詞,但我個人認為實驗想要深入進去的議題是,我們無法判斷出平行時空分裂的那一個瞬間,以現實生活來講,當你煩惱今天要坐火車還是客運去上班時,你會處於平行時空的分裂點之前,而當你做了決定之後,那一個瞬間就會分裂出兩個平行時空火車版和客運版,但你沒辦法捕捉到分裂的瞬間,所以幾乎可以等同於人類不可能接觸到所謂的平行時空,換個方式講你可能打從一開始就屬於火車版或客運版之一。這讓我想起了最新一集的《疑犯追蹤》(Person of Interest)中拯救蕭的行動啊…。

  以動漫來說的話,這世界上不可能存在《影子籃球員》(黒子のバスケ)中的腳色赤司征十郎,因為赤司可以看見對手的身體將會做出什麼動作,表面上看似它可以預測未來,但實際上他是可以藉由對手身體的細微動作判斷出即將做出什麼樣的選擇,並推斷出平行時空的可能性,以達到他的帝王之眼命令效果。就是看過之後馬後炮然後等他發生啦。

  電影中探討的就是,假如盒子裡的貓是一群人,那會發生什麼事情?當然,盒子裡的貓不可能真的會產生出狀態疊加的效果,那單純是物理學家用他們的文字解釋「無法確定」這四個字的方式,進而達到延伸批評量子學的不完整與不確定性,但假如他真的發生了呢?

  而又假如,我們注定是將死的那隻貓呢?我們是否會試著成為活著的那隻貓?或取代?

  電影依據這樣的幻想命題發展出故事的鋪陳與結局,並藉由四對不同的男女產生多變的腳色層次,以達到空間同調、時間同調這兩個「同調性特徵」在劇情上展現的變化。所以有趣的是,電影有兩個盲點從一開始就持續存在,一是看不到窗外實際景色無法判別空間方位,二是沒有半點時間觀念。

  窗外景色即便是女主角開車時或是還沒停電時都不曾讓你了解過外頭的情景,而時間這東西除了不讓你看見時鐘、手錶甚至是手機裡的時間等等,還運用了段落的剪接手法,用切斷對話的方式做剪接,讓劇情經歷過多久都不得而知的方式配合窗外的模糊景象,達到劇名Coherence的兩個同調性特徵再現。否則鄰居的狀態會讓事情更複雜,而時間就很容易成為辨別房子的破綻。

  可是,讓我再回歸到本文的重點,別被那些理論迷惑了你的雙眼,這部電影不過就是一部運用物理學的聯想產生出了科幻想像,他不需要太深奧的物理學或心理學知識助長觀影樂趣,而是一個懸疑驚悚的濃縮產品,就好比是克莉絲提阿嘉莎的小說「一個都不留」(And Then There Were None)一樣,最後所有人都會消失。

lg_3284  

  有關電影兩三事

  一、電影成本為五萬美金、五個晚上和一個場景。

  G  8/10

  Coherence (2013) on IMDb

  歡迎加入粉絲專頁追蹤最新文章:壕G的黑白共單元

 poster_lg01    

coherence (1)  

"Mike: If we're collapsing right now, I'm gonna collapse on them. I'm not gonna wait for them to collapse on us.

Hugh: Whoa, whoa, Mike.

Mike: I'll go over there and I'll just kill 'em."

 

 

 

延伸閱讀

《跨界失控》- 致青春、革命情誼與二次機會 

《鳥人》- 虛實、鼓手、藍夢與雷蒙卡佛 

《寄生獸》- 沒人跟我說會哭啊可惡 

《愛的萬物論》- 撿起筆 

《雙面危敵》- 我來幫你看懂它! 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 壕G 的頭像
    壕G

    歡迎來到壕g的黑白共單元

    壕G 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()